• الرئيسية
• فنون

عندما بدأ مشروع فيلم «كاليجولا»، كان الهدف تقديم قراءة درامية لشخصية الإمبراطور الروماني الشهير، لكن المشروع خرج تدريجيًا من إطار الفيلم التاريخي إلى واحدة من أكثر معارك السينما تعقيدًا حول الرؤية الفنية وحق المخرج في التحكم في عمله.

الكاتب غور فيدال تعامل مع كاليجولا باعتباره نموذجًا لشخص يصل إلى السلطة المطلقة بعد أن عاش بعيدًا عن مركز الحكم.

كان الشاب يعيش حياة مترفة داخل أجواء العائلة الإمبراطورية، ولم يكن يتوقع أن يصبح صاحب القرار الأعلى. لكن سلسلة من الأحداث دفعته إلى العرش، وهنا تتغير طبيعة القصة بالكامل.

من شخصية تاريخية إلى فكرة عن الحكم

لم يكن اهتمام فيدال منصبًا فقط على الجانب التاريخي من حياة كاليجولا، بل على تأثير السلطة غير المقيدة في شخصية الحاكم.

فالشاب الذي لم يكن يرى نفسه سياسيًا أصبح فجأة إمبراطورًا، ومنحته مكانته الجديدة صلاحيات واسعة.

هذه النقطة جذبت المخرج تينتو براس، الذي رأى إمكانية تقديم العمل بأسلوب أكثر صدامًا وسخرية، مع التركيز على الجوانب المظلمة من عالم القصر والسلطة.

براس يبحث عن التمويل

واجه المشروع عقبة مبكرة تمثلت في التمويل. فبعد تعثر الحصول على إنتاج إيطالي، توجه براس إلى الولايات المتحدة.

هناك التقى بوب غوتشيونه، ناشر «بنتهاوس»، الذي وافق على تمويل المشروع وتولي توزيعه.

قرأ غوتشيونه السيناريو ورأى أن العمل يمتلك إمكانات تجارية كبيرة، لكنه كان ينظر إلى المادة من منظور مختلف عن الكاتب والمخرج.

ووصلت الميزانية إلى 17.5 مليون دولار، لتصبح واحدة من أكبر الميزانيات التي أنفقت آنذاك على فيلم مستقل.

أسماء كبيرة وإنتاج ضخم

لم تكن الأموال مخصصة فقط لبناء عالم الإمبراطورية الرومانية بصريًا، بل استفاد المشروع من مشاركة مجموعة من الأسماء الكبيرة، بينهم بيتر أوتول وجون جيلجود وهيلين ميرين.

وبدا أن الفيلم يسير نحو إنتاج سينمائي ضخم يجمع بين التاريخ والسياسة والدراما.

لكن المرحلة الأكثر إثارة بدأت بعد انتهاء التصوير.

النسخة التي غيرت مسار الفيلم

بعد أن حصل غوتشيونه على نسخة المخرج، قرر إدخال مواد إضافية إلى المشروع.

واستعان بالمخرج جيانكارلو لوي، كما جرى تصوير مشاهد صريحة بمشاركة عارضين من مجلة «بنتهاوس»، ثم أضيفت هذه المواد إلى الفيلم.

وصلت الإضافات إلى نحو 45 دقيقة، وأصبحت عنصرًا أساسيًا في النسخة التي عُرضت للجمهور.

لكن براس لم يكن جزءًا من هذا القرار، وهو ما فجّر الخلاف بينه وبين المنتج.

الكاتب والمخرج في مواجهة المنتج

كان غور فيدال قد اعترض أصلًا على تغييرات السيناريو، بينما وجد براس نفسه خارج غرفة المونتاج النهائي.

أعيد ترتيب الفيلم من جانب مخرجين آخرين، الأمر الذي دفع براس إلى اتخاذ موقف استثنائي، تمثل في رفض الاعتراف بالنسخة باعتبارها عمله الكامل.

بل طالب بتغيير صيغة اسمه في التترات.

أما فيدال، فسعى بدوره إلى إزالة اسمه من الفيلم، لأن النتيجة النهائية لم تعد تمثل تصوره للسيناريو.

«Ultimate Cut» لا تنهي الخلاف

في عام 2023، ظهرت محاولة جديدة لإعادة بناء الفيلم، من خلال «Caligula: The Ultimate Cut».

واعتمدت هذه النسخة على 96 ساعة من المواد الأصلية، بهدف الاقتراب من الرؤية الدرامية الأولى وتقليل المواد الإباحية التي أضيفت لاحقًا.

لكن براس رفض النسخة الجديدة أيضًا، مؤكدًا عدم اعترافه بها.

وبذلك بقي «كاليجولا» حالة سينمائية نادرة؛ فيلمًا تشابكت داخله حقوق الكاتب والمخرج والمنتج، حتى أصبح السؤال عن النسخة الأصلية جزءًا أساسيًا من تاريخ الفيلم نفسه.